ele, inserido, também, pelo Decreto legislativo n
O Tribunal de um único juiz, na ordem civil, o italiano, é um julgamento corpo
O único juiz do Tribunal, em contraste com o colegial, e está consubstanciado na presença de um único magistrado em função de decisões.
Um único juiz é confiada, com os mesmos poderes atribuídos ao conselho de administração, composto por um Presidente e dois juízes, um dos quais assume a função do juiz de instrução.
A este respeito, deve-se ressaltar que a função de decisões do julgamento corpo em relação à composição tem nenhuma afiliação com os critérios da competência do tribunal.
Na verdade, a competência permite identificar as causas atribuídas ao tribunal, com base em certos critérios definidos por lei, tais como a territorialidade, o valor e a matéria. Em vez disso, a composição do conselho de tomada de decisão é identificado somente após a atribuição da causa, para a Tribunal de jurisdição competente.
A composição do Tribunal é regulada pela Secção VI bis do Capítulo I do Título I do Livro I do código de processo civil italiano.
Esta seção foi inserida, com a aprovação do Decreto legislativo nº.
cinquenta e um, de, que estabelece normas para a instituição de um Único Juiz. O juiz do tribunal em um único juiz, nos termos do artigo cinquenta água do bacalhau. em todos os casos em que a lei não prevê expressamente a composição do conselho de administração.
No caso em que a decisão reservados por lei, um órgão colegial é levada por um único juiz, a pronúncia será afetado por invalidez.
O acórdão é nulo por defeito é convertido para a razão do peso e só pode ser executada por recurso. Para evitar a invalidez, se o único juiz considerar que a causa é reservado para a decisão do conselho, o juiz deve remeter o caso para o conselho de administração com a portaria. O conselho de administração, se considerar a correta determinação do juiz singular leva a decisão da causa, caso contrário desconsidere a orientação do juiz singular e será remetido para a mesma decisão, em uma ordem não está sujeita a recurso.
Se, em vez disso, o conselho concluiu que a causa próxima a ele, inclinando-se é reservada para a decisão do tribunal com um único juiz, ele irá redirecionar para o último, a decisão por uma ordem não está sujeita a recurso.
O único juiz que você encontrar só fez dualmente se não é uma competência do órgão colegiado. O processo perante o Tribunal com um único juiz é regida pelo Capítulo III bis do Título I do Livro II do bacalhau. Abrange tanto a fase de discussão é que a tomada de decisão. A disciplina, o único juiz, refere-se, através da referência feita pelo artigo bis do bacalhau.
pt, direito processual civil, relacionadas com a o processo perante o Tribunal, qualquer que seja a composição, quando não derrogados por disposições específicas previstas no Capítulo III bis dedicado ao juiz singular.
O único juiz tem poderes especiais instrutores, na verdade, mesmo o office, as provas quando as partes, na exposição dos fatos, você está se referindo a pessoas que parecem ser capazes de aprender a verdade sobre os fatos do caso. Se o tribunal julgar conveniente, admitir a prova testemunhal, a fórmula dos capítulos do julgamento e atribui às partes, por portaria, um prazo para que eles possam deduzir significa que os professores, que são necessários em relação à deduções do juiz, e uma posterior data limite para depósito de memórias de replicação. No final desta fase processual, o tribunal dará para a admissão de provas consideradas elegíveis e relevantes para o final da decisão da causa. Artigo quater do código. prevê que o poder de tomada de decisão sobre a causa cabe ao juiz ou ao juiz da execução. A sentença, no particular, deve ser pronunciada pelo mesmo magistrado, ao lado da qual as partes ter esclarecido as conclusões. O processo que vai levar para a pronúncia pode seguir dois caminhos distintos: o da dissertação escrita", ou"discussão mista". A escolha entre os diferentes tipos de tratamento, basicamente, é referido o juiz que vai optar por um ou por outro caminho, a seguir a uma avaliação adequada sobre a natureza e a complexidade do caso. Apesar de a clarificação das conclusões das partes e de reserva, na decisão, o juiz não está vinculado à emissão da sentença. Pelo contrário, ao detectar que o caso ainda não está madura para uma decisão, pode remeter a causa na investigação preliminar. A dissertação escrita é feita no caso em que o tribunal de justiça, sem especificar a conclusões, tem a troca de argumentos conclusionali e memórias de replicação. Neste caso, o juízo deve ser depositada junto do secretário, dentro de trinta dias a contar do termo do prazo para a apresentação das declarações de defesa. A discussão vai se misturam, se uma das partes o solicitar ao tribunal de justiça. Em tal caso, o juiz ordena a troca de o sol apareceu conclusionali e fixa a audiência de discussão oral, o mais tardar trinta dias, contados da expiração do prazo do depósito. O julgamento deve ser apresentado no prazo de trinta dias após a audiência. Se o juiz não optar pela dissertação escrita (ou misto), o tribunal de justiça, sem especificar a conclusões, você pode encomendar a discussão oral da causa, na mesma audiência ou, se uma das partes o solicite, uma audiência próxima.
O julgamento terá lugar no fim da discussão, pela leitura do dispositivo e a exposição concisa dos motivos de facto e de direito da decisão.
A decisão é considerada publicado quando, com a assinatura do juiz da ata que o contém e é imediatamente apresentado no tribunal.
